美國政府挑起了一場全球貿(mào)易戰(zhàn)，它賭的是對其他國家征稅將會讓就業(yè)和工廠“重回”美國。然而，《紐約時報》近日發(fā)表的一篇文章對這一策略提出了強烈質(zhì)疑，并揭示了美國制造業(yè)回流面臨的巨大挑戰(zhàn)。
《紐約時報》報道截圖
文章認為，將制造業(yè)從海外轉(zhuǎn)移回美國可能需要數(shù)年甚至數(shù)十年時間，因為美國幾乎缺乏制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的所有要素——工人、培訓、技術(shù)和政府支持。
文章以一家美國牛仔褲企業(yè)為例。該企業(yè)在洛杉磯的工廠有大約250名員工，每月縫制7萬條牛仔褲。與此同時，企業(yè)在東南亞還經(jīng)營著一家規(guī)模更大的工廠，那里有數(shù)千名工人，每月生產(chǎn)50萬條牛仔褲。
《紐約時報》報道截圖
文章說，特朗普政府的高額關(guān)稅給企業(yè)帶來了巨大壓力，迫使企業(yè)的負責人一直在思考自己能在美國多生產(chǎn)多少產(chǎn)品。但是，美國既沒有滿足該行業(yè)需求的規(guī)模工廠，也沒有主要的拉鏈和紐扣供應商。運營工廠的成本很高。此外還有勞動力問題：工人根本不夠用。
《紐約時報》報道截圖
據(jù)富國銀行經(jīng)濟學家估計，美國工廠目前正努力填補約50萬個制造業(yè)崗位。他們計算得出，要使制造業(yè)在就業(yè)中的占比恢復到20世紀70年代的峰值，就必須開設(shè)新工廠并新增2200萬人的就業(yè)。但是目前美國的失業(yè)人數(shù)僅為720萬。正如美國服裝和鞋類協(xié)會首席執(zhí)行官史蒂夫·拉馬爾所言：“對制造業(yè)的浪漫想象”與美國勞動力的可用性之間存在差距。
文章指出，將生產(chǎn)從海外轉(zhuǎn)移回美國也需要巨額投資。再看這家牛仔褲企業(yè)，企業(yè)已在東南亞投資了約1.5億美元，這些都是長期投入，至少需要七年時間才能收回成本。最終，如果特朗普政府決定堅持高額關(guān)稅，而企業(yè)又無法減輕財務方面受到的打擊，它就必須尋找其他市場來銷售其在東南亞生產(chǎn)的產(chǎn)品。
來源：央視新聞
初審：梁拓元
復審：胡健華
終審：張宇