1.AI已經足夠聰明，可以當心理咨詢師？
流言：AI現在已經非常厲害，情商很高，能夠洞察人們的心理，可以用于心理咨詢工作。
真相：這種說法不符合當前技術發展現狀。盡管 AI在情緒識別、基礎心理疏導等領域展現了潛力，但在應對復雜心理問題時存在局限。研究顯示，面對幻覺、妄想等精神癥狀時，AI回應適當率僅為 45%-60%；而在識別自殺意念等危機信號時，準確率比人類治療師低 13個百分點。
人類心理咨詢師通過面部表情、肢體語言等非言語信息建立信任關系，而 AI僅能處理語言文本，難以捕捉深層情感線索。此外，AI帶來的倫理風險同樣突出，可能因算法偏差加重病恥感，捏造錯誤疏導理論，且存在隱私泄露隱患——用戶分享的自殺傾向等敏感信息可能被不當使用。因此，目前 AI只能作為心理咨詢輔助工具，人類咨詢師才能主導深度共情、危機干預等核心環節。
來源：科學辟謠
2.基孔肯雅熱可能人傳人？
流言：多家媒體發布基孔肯雅熱患者需要隔離，說明這種病可能人傳人。
真相：這是對“隔離”的一種誤解。基孔肯雅熱本身不會通過人際直接傳播，但可通過白紋伊蚊叮咬在人際間傳播。患者發病后血液病毒載量高，當白紋伊蚊叮咬患者后攜帶病毒，經體內繁殖后再叮咬他人即可導致傳播，因此需對患者采取隔離措施。不過這個隔離措施的重點是防蚊，包括安裝紗窗、使用蚊帳、配備驅蚊產品，避免患者被蚊蟲叮咬后造成病毒傳播。
如果身處蚊蟲多、有基孔肯雅熱發病的地區，普通人日常生活中要注意加強個人防護。除安裝紗窗、蚊帳，使用合格驅蚊產品，減少戶外暴露風險外，外出時可穿著淺色長袖衣褲，裸露皮膚涂抹驅蚊劑，盡量避開植被茂密、積水較多的低洼區域。基孔肯雅熱的傳播鏈清晰，治療上雖無特效藥但以對癥支持為主，多數患者預后良好。因此，對基孔肯雅熱無需過度恐慌，了解相關知識，做好防控工作尤其是滅蚊、防蚊工作，就能大大降低患病風險。
來源：科學辟謠
3.南極磷蝦油保健有奇效，能預防心血管疾病？
流言：南極磷蝦油是“萬能神油”，能改善大腦功能、保護心臟、增強免疫力、治療心血管疾病等多種慢性病。
真相：這種說法不符合實際情況。南極磷蝦油是從南極磷蝦提取的油脂，富含 Omega-3多不飽和脂肪酸（如 EPA、DHA）和蝦青素（強抗氧化物質），其中 Omega-3對心血管、大腦健康有重要作用。但心血管疾病預防需基于充分科學證據，通過干預降低發病風險。保健品宣傳時，常將“磷蝦油含 Omega-3”等同于“能預防心血管疾病”，夸大了成分與實際功效的關聯，屬于偷換概念、以偏概全。
歐盟食品安全局、美國食品藥品監督管理局雖批準 Omega-3與心臟健康的健康聲稱（指食物或食物成分與疾病或健康狀況之間關系的建議或說明），但磷蝦油降低血壓和心血管事件風險的證據尚不充分。美國心臟協會也指出，僅冠狀動脈疾病患者可適當補充，普通人群無足夠證據支持其預防作用。磷蝦油作為營養補劑，適當食用無妨，但無法替代藥物預防或治療心血管疾病，其他如保護關節、抗癌等功效也無依據。人們因恐懼心血管疾病風險，易受“天然”“高效”保健品宣傳影響，產生“補充劑能治病”的認知偏差。
來源：科學辟謠
4.被蛇咬傷，可以用嘴吸出蛇毒？
流言：被毒蛇咬傷后，可以用嘴吮吸傷口，將蛇毒吸出，減少毒素蔓延。
真相：這種說法沒有科學根據。蛇咬傷后用嘴吸出蛇毒是影視劇中頻繁出現的錯誤急救方法，存在嚴重風險。施救者口腔若有破損或潰瘍，毒液可能會通過口腔黏膜進入血液，引起中毒反應。而且這種處理方法不僅無法有效清除已進入血液的毒素，還可能加重傷口感染。
正確的做法是，被咬后立即停止活動，用清水沖洗傷口；盡可能拍攝蛇的照片以幫助醫生判斷蛇種，匹配抗蛇毒血清；盡快前往有抗蛇毒血清的醫院治療。預防蛇咬傷需注意：避開 10~15時、19~21時蛇類活躍時段，遠離石縫、溪流邊等棲息地；遇蛇保持 2米以上距離靜止后退；戶外穿高幫鞋、長褲，夜間用照明工具探路；出行前查詢目的地醫院血清儲備。
來源：人民日報健康客戶端
5.咖啡灌腸可以排毒、減肥？
流言：咖啡不僅好喝，咖啡液灌腸還可以促進腸道蠕動，進而排毒減肥。
真相：這種說法沒有科學依據。咖啡灌腸排毒減肥不僅沒好處，還可能存在健康風險。一方面，從灌腸液的選擇、體位擺放、插管深度，到液體溫度、操作節奏、術后監測，每一個步驟都有明確規范，稍有不當，就可能引發嚴重副作用。尤其對于腸梗阻、術后恢復、腎功能不全等患者，灌腸更是被明確列為禁忌。正因為專業性強、風險高，灌腸在醫院里都屬于慎用措施，是在其他治療方法無效或不適用時的備選方案，更不適合在家里隨意模仿。
另一方面，人體本身就擁有完善的代謝系統，能有效清除體內廢物，不需要“排毒”。頻繁進行咖啡灌腸可能帶來諸多風險，如引發腸道菌群失衡、腸道感染、穿孔、電解質紊亂等嚴重后果。與其相信這種“偏門”做法，不如回歸基本：規律作息、均衡飲食、科學運動，這才是保障身體健康與控制體重的正確做法。
來源：科學辟謠
6.雞蛋表面很臟，需要清洗后保存？
流言：想想雞蛋從哪兒出來的，就知道雞蛋表面很臟，買回家需要清洗后才能長期保存。
真相：這種說法沒有科學根據。雞蛋表面可能攜帶糞便等污染物及致病細菌，但其蛋殼表面的膠質層（殼外膜）是天然保護屏障，能阻隔細菌并延緩水分蒸發，有助于延長保存時間。若清洗雞蛋，會破壞這層保護膜，導致細菌更易侵入蛋內，反而加速變質。
母雞生蛋與排泄共用泄殖腔，蛋殼易沾染污染物，但膠質層的存在已能起到防護作用。商超售賣的雞蛋可能經清洗處理（如美國、日本等），但商家會通過控制水溫、涂礦物油等方式替代原有保護膜；歐洲雞蛋通常不清洗，依賴天然保護層。家庭保存時，無需自行清洗，選擇表面較干凈的雞蛋（可能已商業處理）即可。食用前徹底煮熟可殺滅細菌，避免交叉污染。網傳說法誤將“表面臟”等同于“需清洗保存”，忽略了天然保護層的存在及清洗帶來的風險，不可取。
來源：科學辟謠
關于科學領域流言榜
由中國科協發布，每月組織專家召開榜單評審會，綜合時效性、危害性等標準，甄選出熱點流言進行特別解讀，并全網推送。
聯合發榜：科學辟謠平臺、中國互聯網聯合辟謠平臺、“學習強國”學習平臺
支持平臺：微博辟謠、頭條辟謠、騰訊較真、網易健康、頭條健康、百度知道、抖音
科學辟謠：由中國科協、國家衛生健康委、應急管理部和市場監管總局等部委主辦，中央網信辦指導，全國學會、權威媒體、社會機構和科技工作者共同打造，旨在切實提高辟謠信息的傳播力、引導力、影響力，讓謠言止于智者，讓科學跑贏謠言。
評審專家名單
（以姓氏筆畫為序）
阮光峰科信食品與健康信息交流中心副主任 中華預防醫學會健康傳播分會委員
楊小洋四川師范大學心理學院副教授 中國老年學和老年醫學學會老年心理分會副主任委員 中國心理學會老年心理專委會委員
汪茜解放軍總醫院第三醫學中心急診科主任醫師 中國毒理學會中毒與救治專業委員會常務委員
張宇中國疾病預防控制中心 研究員/博士 國家健康科普專家 中國醫師協會健康傳播工作委員會委員
陳鵬南開大學傳播系 副教授 中國新聞史學會理事 天津科技新聞學會副理事長
原標題：基孔肯雅熱可能人傳人？AI 已經可以當心理咨詢師了？2025年7月科學領域流言榜來了→
來源：科學辟謠
初審：劉晗
復審：馬萍
終審：張宇
